Sigue nuestras redes sociales

Estatal

El PAS es el partido clave en el 2021

Por Fidel Ibarra López

En este espacio un servidor ha sostenido como línea argumentativa, el papel estratégico del PAS en el marco de alianzas rumbo a la elección del 2021. Lo anterior cobra interés a raíz del siguiente dato: de acuerdo de que el Instituto Nacional Electoral (INE) certifica que el PAS cuenta con un padrón de 145 mil 946 militantes. Esa cifra es un dato duro. Y es de suma significativo en el marco del análisis de las alianzas.

Me explico: el escenario de alianzas en Sinaloa se puede configurar de la siguiente forma: en primer lugar, la alianza del partido en el poder junto con sus aliados políticos en el Legislativo (PT y el Verde). Y una alianza opositora que se puede configurar desde las dirigencias nacionales, donde el PRI, el PAN y el PRD configuren un gran frente contra Morena; o en su defecto, desde lo local, el PRI opte por ir por su cuenta. ¿Por qué lo expongo en estos términos? Porque si hubiese que hacer una alianza entre el PRI y el PAN a quien más le conviene es a este último, no al PRI. Y como antecedente se tiene la experiencia que tuvo el PAS con el PAN. Una alianza que en nada benefició al pasismo, cuando se creía que iba a ser una alianza altamente redituable, no fue así. En ese sentido, una alianza entre el PAN y el PRI en Sinaloa sólo puede tener lugar si se arma desde lo federal.

¿En dónde queda el PAS en ese tablero? En términos de las alianzas electorales, es la pieza clave. Porque puede definir el escenario del 2021. Y la pregunta es, ¿en qué sentido podría hacer una alianza en PAS, con el PRI o con Morena? Desde nuestra perspectiva, observamos la estrategia del PAS en dos sentidos: o va en una alianza con Morena o van solos como partido. Algo que también podrían realizar sin problema alguno, por el trabajo político previo que están realizando bajo la lógica política de su líder estatal, Héctor Melesio Cuén Ojeda, en el sentido de que las campañas se hacen antes.

En el caso de una alianza con Morena, es una posibilidad no del todo ajena, por más que en este momento se observan (en lo público) diferencias entre ambos partidos. En el momento de las alianzas, los políticos actúan como profesionales en la materia y privilegian los intereses del partido. Si no fuese así, no se explicaría la alianza de Morena con el Verde: es una alianza pragmática que beneficia a ambos partidos. El mismo principio puede operar para el caso de una alianza del PAS con Morena.

¿De qué depende la decisión del PAS? A nuestro juicio, de un principio básico en lo referente a la política de alianzas: de las condiciones para hacer prevalecer los intereses del partido. El riesgo de una alianza es que una fuerza política puede perder espacios de poder aun ganando la elección en las urnas. Y esa experiencia ya le ha pasado al PAS en alianzas anteriores: con tal de armar una alianza con el PAN y otras fuerzas políticas, el PAS cedió espacios (candidaturas) demás a sus aliados y terminó como una fuerza minoritaria en las pasadas elecciones. En ese sentido, el punto no es solamente hacer alianzas, sino cómo hacerlas. En otras palabras, el riesgo consiste en que un partido político puede quedar desdibujado como producto de una alianza con otras fuerzas políticas.

Ahora bien, en caso de que no haya posibilidad de una alianza, el PAS está en condiciones de ir por su cuenta. ¿Por qué? Porque cuenta con la estructura para ello. Y desde nuestra perspectiva, el objetivo estratégico del PAS reside en el legislativo y en algunos municipios donde el partido tiene una presencia importante. Y ese objetivo lo puede cumplir con o sin alianzas. Dicho en otros términos, el PAS puede aspirar por cuenta propia a ser primera o segunda fuerza política en el Congreso y en ganar los municipios claves para el partido y configurar con ello enclaves políticos para el partido. Una alianza permitiría afianzar los objetivos; pero si no ocurre así, el PAS le puede tributar por cuenta propia a la consecución de sus objetivos políticos. Una condición que no pueden presumir otros partidos, como el caso del PAN, el PRD o Movimiento Ciudadano.

En suma, el mes de octubre camina y seguimos observando al PAS en una posición clave en el escenario político del estado. Solo que, ahora delimitamos la percepción al siguiente escenario: El PAS o va en alianza con Morena o se va solo como partido. No observamos condiciones para que haya una alianza con el PRI y mucho menos con el PAN. No creo que el pasismo repita el error del 2017.

Ahora bien, si el PAS va por su cuenta… será importante revisar los perfiles que se van a presentar como posibles candidatos del partido. No es un tema menor: en los candidatos que resulten ganadores en la contienda del 2021, se estará perfilando la clase política pasista de cara al 2024.

Estatal

Este jueves, se reabrirá la zona arqueológica de Las Labradas

– El INAH exhortó a la ciudadanía a cumplir con las medidas sanitarias y respetar del patrimonio de la humanidad que se ha mantenido en buen estado.

MAZATLÁN, Sinaloa — La Zona Arqueológica de Las Labradas en San Ignacio, reabrirá sus instalaciones este jueves a partir de las 10:00 horas, confirmó el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

El Secretario de Turismo, Óscar Pérez Barros, mencionó que se revisaron todos sus protocolos y capacidad de visitantes, y ante su reapertura, se integrará al programa estatal de Viajando Puro Sinaloa.

“El jueves ya se reabren y entran al programa de Viajando Puro Sinaloa, hay que reconocer que los municipios están muy ocupados, lo abren cuando creen que ya están preparados para eso y que los servidores turísticos van a poder acatar todos los protocolos y que el turista que vaya a estos lugares, vaya de una manera segura”, declaró.

El INAH exhortó a la ciudadanía a mantener limpia la zona y cuidar del patrimonio de la humanidad, para que continúe siendo una alternativa turística, tanto de Mazatlán como de la zona de Barras de Piaxtla.

En las instalaciones de Las Labradas, ofrecen demostraciones del juego de ulama, danzas y durante el 21 de marzo, la gente acude al equinoccio de primavera.

Continuar leyendo

Estatal

Inauguran catrina de 12 metros de altura en El Rosario

– Es el tercer año que se instala esta representación por la conmemoración del Día de Muertos

El Rosario.- La noche de ayer el alcalde Dr. Manuel Pineda dio por inaugurada la tradicional catrina de más de 12 metros de altura, que engalana el municipio en estos próximos festejos por el Día de Muertos.

Por tercer año consecutivo, esta monumental representación, fue creada por personal de este ayuntamiento, utilizando un aproximado de 80% de material reciclado; por lo que este año solo se registró un gasto único de 15 mil pesos para mejoras en pintura y vestuario. 

El alcalde manifestó que como gobierno municipal, se deben perpetuar las tradiciones mexicanas y recordar a nuestros fieles difuntos. 

De nueva cuenta exhortó a la ciudadanía, para que este próximo Día de Muertos, se sigan todas las medidas sanitarias en los ingresos a los panteones municipales y privados, con el objetivo de evitar aglomeraciones, el no ingreso de bebidas alcohólicas, grupos musicales y menores de 12 años.

Continuar leyendo

Estatal

¡Que se salve quien pueda, porque la economía es la prioridad!

– Por Fidel Ibarra

El gobernador del estado, Quirino Ordaz Coppel, declaró hace unos días, a propósito del aumento del número de contagios en Sinaloa, que no habrá otro confinamiento porque “se tiene que cuidar la economía”. Esta declaración dibuja en cuerpo entero la verdadera prioridad del gobierno del estado en esta contingencia sanitaria y que hemos expuesto (y denunciado) cada vez que hemos escrito sobre el tema en este espacio: en todo momento, la salud de los ciudadanos ha estado por debajo de los intereses económicos. Y ahora lo confirma el gobernador. 

Así, no habrá otro confinamiento, a pesar de que aumenten el número de contagios en el estado. Y eso significa que se enfermen los que se tengan que enfermar y… morir los que se tengan que morir, pero la economía no se detiene. “Hay que cuidarla”. Ese es el mensaje que se envía con esa declaración, y es grave. A veces me pregunto si el gobernante no tiene conciencia de la importancia del discurso, porque si tuvieran conciencia, cuidarían más lo que declaran. 

Ahora bien, ¿por qué no habrá otro nuevo confinamiento? En esencia, porque el gobierno no tiene con qué sostenerlo. Parar la economía significaría que el gobierno del estado le tendría que entrar a apoyar a los empresarios para enfrentar la situación. Y eso es imposible que ocurra. No lo hizo en el primer confinamiento, y tampoco lo haría para un segundo. Por ese hecho, la pandemia no solamente ha dejado a su paso una estela de muerte de miles de personas en el estado, sino también de empresas -sobre todo de microempresas-. En cierto sentido, hemos vivido un escenario de darwinismo biológico y económico, donde ha sobrevivido el que tiene el sistema inmunológico más fuerte (en el caso de las personas) y el que tiene las finanzas más fuertes para mantener en pie a su empresa. Y ese darwinismo biológico y económico se sostendrá en el tiempo que dure la pandemia, porque no hay Estado que auxilie ni a las personas, ni a las empresas. Esa orfandad del Estado hacia los ciudadanos y las empresas, es una de las lecciones de esta pandemia. Las autoridades -aquí, hay que integrar a los tres niveles de gobierno- no han estado a la altura del reto histórico que nos ha planteado la pandemia. 

Por otra parte, ¿por qué han aumentado el número de contagios? ¿Tiene algo que ver ese aumento con la apertura de los estadios? Lo desconozco. Pero en el absurdo de “cuidar la economía”, se cometen aberraciones como la apertura de los estadios donde se tienen concentraciones masivas de personas. 

Finalmente, ¿hay posibilidades reales de una segunda ola de contagios? De acuerdo con los expertos en la materia, es un hecho que va a ocurrir. Y esta segunda ola de contagios podría ser más severa que la primera. ¿Por qué lo afirmo? Porque en esta primera etapa de la pandemia, han muerto cientos de médicos. En ese sentido, no se contará con el capital humano suficiente. Hay una experiencia médica -y ese es el punto a favor-, porque ahora se conoce mucho más sobre la enfermedad y cómo enfrentarla con los diversos tipos de medicamentos; pero faltaría capital humano. Y esa también es una responsabilidad del Estado. No se les protegió lo suficiente, y pagaron las consecuencias. 

En vías de mientras, la prioridad es la economía para las autoridades. Lo que antes se decía de manera velada, ahora se acepta abiertamente. Y si hay un segundo rebrote de contagios, no se va a cerrar una segunda vez la economía independientemente de los costos que esa decisión implique. 

Estamos ante un darwinismo social… ahora ya también se puede decir abiertamente. Y en esta condición, sobrevivirá aquél que tenga posibilidades económicas y un sistema inmunológico fuerte para hacerle frente a la enfermedad. 

Los demás… que dios los bendiga, porque aquí lo más importante es la economía. 

Continuar leyendo

Lo Relevante