Sigue nuestras redes sociales

Internacional

Cubrebocas doble reduce en más de 90% contagios de Covid, revelan CDC

– Los CDC advirtieron que las mascarillas de tela y las quirúrgicas suelen quedar más sueltas que las KN95 (o FFP2), aumentando el riesgo de contagiar de Covid-19 o ser contagiados

Llevar dos mascarillas superpuestas o un tapabocas quirúrgico muy ajustado ofrece una protección reforzada contra la difusión del coronavirus a través del aire, según un estudio de las autoridades sanitarias estadounidenses publicado este miércoles.

La mascarilla reduce de forma importante la exhalación de pequeñas gotas por parte de las personas infectadas y disminuye la exposición a estas partículas para las personas no contaminadas, recuerdan los Centros estadounidenses para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en este estudio.

Pero las mascarillas de tela y las quirúrgicas suelen quedar más sueltas que las KN95 (o FFP2), aumentando el riesgo de que el aire se escape por los lados.

En enero, los CDC realizaron simulaciones en laboratorio para comprobar la reducción de las fugas con una mascarilla de tela superpuesta a una quirúrgica, y después con una quirúrgica con gomas anudadas cerca de los bordes que se doblaban hacia dentro.

Mientras que la mascarilla no anudada y la de tela bloqueaban apenas 42% y 44.3% respectivamente de los aerosoles expulsados por una tos, la combinación de ambas incrementaba la proporción hasta 92.5%.

En otro experimento se vio que la exposición a una persona infectada que no lleve mascarilla se reduce en 83% con un tapabocas doble y en 64.5% con uno ajustado al rostro o de plástico, o con un protector de nylon sobre un tapabocas quirúrgico.

“Eso quiere decir que estas mascarillas funcionan y que lo hacen mejor cuando están ajustadas y llevadas correctamente”, valoró Rochelle Walensky, la directora de los CDC, durante una conferencia de prensa.

Los CDC actualizarán su información pública sobre mascarillas con estas nuevas opciones.

En momentos en que nuevas variantes más contagiosas del coronavirus se extienden por Estados Unidos, estos experimentos vienen a respaldar los estudios previos sobre la necesidad de llevar mascarillas de mejor calidad, respetando normas más estrictas, o tapabocas superpuestos.

La comunidad científica está de acuerdo en que el virus se expande principalmente por al aire y cada vez existen más pruebas de que cuando alguien habla o respira proyecta unas gotas muy finas que pueden recorrer incluso varios metros.

Internacional

Empieza mal la relación bilateral de Biden con Putin

Por: Fidel Ibarra López

En las relaciones internacionales el discurso político se debe cuidar al extremo, porque una declaración mal cuidada puede generar un conflicto político de dimensiones importantes. Lo anterior viene a colación por la declaración del presidente Joe Biden respecto a su homologo Vladimir Putin. Afirmar que su contraparte es un “asesino” no es la mejor vía para iniciar las relaciones bilaterales con la potencia de Europa del Este.

La respuesta de Putin fue inmediata, al calificar las declaraciones de Biden como “muy malas”. Y señaló que el presidente estadounidense “definitivamente no quiere normalizar las relaciones” con su país. Y que actuarán “con base precisamente en esa premisa” (ABC News, 18 de marzo del 2021). Lo anterior se enmarca en lo que afirmo en el párrafo anterior.

La declaración del presidente estadounidense también se acompañó de una amenaza. Aseguró que Rusia “pagará un precio” por haber intervenido en las elecciones del 2016 –donde Trump obtuvo la victoria- y en las elecciones del año pasado. Ante este escenario, el tema se constituye en problema: ¿qué va a hacer Biden? La pregunta es pertinente por lo siguiente: si no actúa después de haber emitido sendas declaraciones, entonces el presidente estadounidense pasaría a considerarse por la comunidad internacional como un “bravucón”. Calificativo con el cual se definió la personalidad política de su predecesor. Pero hay una diferencia sustantiva: esta administración recién ha iniciado. Y se suponía que Biden tenía una personalidad ecuánime, sobria y con la proclividad a la diplomacia antes que al enfrentamiento directo. Tal parece que esa personalidad política era una imagen solamente. En los hechos, el mandatario estadounidense está tocando fibras muy sensibles. Y puede trastocar el equilibrio internacional.

Ahora bien, si Putin declara que “actuarán –en su gobierno- con base en la premisa (del conflicto) que plantea Biden, eso significa que se avecina un escenario complejo, porque la parte rusa se preparará incluso para el peor escenario; esto es, la guerra. Un escenario donde no habría siquiera ganadores dado que ambas partes pierden, por el poderío militar con que cuentan ambas potencias. De hecho, la opción de la guerra ni siquiera debe de considerarse. El nivel tecnológico al que se ha llegado en la producción de armamento, pone en riesgo la viabilidad de la vida humana en el planeta. En ese sentido, la vía no es el conflicto, sino el equilibrio político y militar. Si ese equilibrio se rompe, entonces pasaríamos a un escenario donde la idea del colapso de la vida humana es más que asequible.

Ahora bien, podría entenderse que Biden no se siente “cómodo” con la posición de Vladimir Putin, porque lo conoce y sabe del riesgo que representa para los intereses estadounidenses; pero una cosa es eso, y otra muy distinta que se amenace a su contraparte. Rusia no es un país mediano. Es una potencia global. Y, como tal, actúa. Al igual que lo hace Estados Unidos.

En cierta forma, el problema radica en materializar aquello que en su momento declaró Joe Biden en el 2009, cuando fungía como Vicepresidente en el gobierno de Barack Obama; esto es, en aceptar el fin de la hegemonía unilateral de Estados Unidos. Y aceptar que estamos ante un mundo multipolar; o, para ser más claros, ante un mundo tripolar donde Rusia ocupa, al igual que China, uno de esos tres espacios de poder global. Le guste o no a Biden, esa es la realidad geopolítica en el mundo. Y, por tanto, Estados Unidos no puede determinar unilateralmente lo que puede o no hacer otro país en el mundo –y menos si es una potencia-. Y si lo hace, habrá consecuencias.  

¿Tiene alguna relación este escenario para el caso de México? No en este momento, pero podría tenerlo en el futuro si ocurre lo siguiente: En el gobierno de Donald Trump quedaron en evidencia los países con los que el gobierno estadounidense llegó a tener un escenario cercano a la guerra –Irán y Venezuela- y de confrontación directa –con el gobierno cubano-. Esos tres países fueron los que mayormente salieron beneficiados con la derrota de Trump y ahora buscan tender puentes con Joe Biden. Por tanto, no estarían apoyando una posición de confrontación por parte de Vladimir Putin. Y es aquí donde entre el caso de México. El gobierno del presidente López Obrador no debe inmiscuirse en ningún sentido en el conflicto entre ambas potencias. Y con ello no me refiero a que se decante por alguna de las partes en alguna declaración ante los medios; sino con algo más fino: en su momento, López Obrador afirmó que le extendió la invitación a Vladimir Putin para que visitara nuestro país, a propósito de la colaboración que mostró este último en lo referente a compartir con el gobierno mexicana la vacuna rusa.

Si Putin es recibido por el presidente López Obrador en Palacio Nacional, en ese momento México se convierte en territorio de disputa entre ambas potencias. Y de verdad, no quisiéramos saber lo que eso significa, porque sería dramático para nuestro país. Y para muestra, existe una galería de ejemplos, pero lo más reciente lo tenemos con el caso de Venezuela, Irán y Cuba.

Así, recién inicia la administración de Biden. Y ya se tienen nubarrones importantes en el escenario internacional. A primera vista me parece que Biden está ansioso de demostrar que Estados Unidos está de regreso como potencia global –luego del lapsus que significó el gobierno de Trump-; pero en ese ímpetu puede trastocar el orden internacional con consecuencias desastrosas para todo el orbe.

Hay que estar alertas. Y, sobre todo, el presidente López Obrador, por lo que se indica líneas arriba. El escenario es muy frágil. Y cada paso que se dé, puede tener consecuencias de suma graves.

Continuar leyendo

Internacional

Choque de camionetas en Texas deja 8 migrantes muertos; huían de la policía

– Policías del Departamento de Seguridad Pública de Texas perseguían a una camioneta que chocó de frente contra otra pickup.

TEXAS, EEUU — Ocho migrantes indocumentados que viajaban en una pickup murieron cuando el vehículo chocó con otra camioneta tras una persecución policial cerca de la ciudad fronteriza de Del Río, en Texas, informaron las autoridades.

El choque ocurrió en la carretera federal 277, cuando los policías del Departamento de Seguridad Pública (DPS, en inglés) de Texas perseguían una camioneta Dodge roja, dijo la agencia en un comunicado. La camioneta chocó de frente con una pickup Ford F-150 blanca a casi 48 kilómetros al norte de Del Río.

Choque frontal deja 8 inmigrantes ilegales muertos en Texas, cerca de la  frontera, dicen autoridades | The Epoch Times en español

El conductor de la Ford F-150 y un niño que viajaba con él fueron hospitalizados, al igual que uno de los pasajeros de la camioneta Dodge, según el comunicado de la Policía. Las 8 personas muertas y el pasajero sobreviviente de la camioneta Dodge eran inmigrantes que estaban en Estados Unidos sin autorización, de acuerdo con la Policía de Texas.

El DPS no dijo por qué los policías estaban persiguiendo a la camioneta. Un portavoz señaló que la agencia daría más detalles sobre la persecución y los nombres de las víctimas más adelante.

El conductor de la camioneta Dodge se dio a la fuga tras el accidente, pero fue detenido posteriormente, añadió la agencia.

Continuar leyendo

Internacional

VIDEO: Al menos 5 estudiantes universitarios murieron al caer de un cuarto piso

– Tres de los jóvenes fallecieron al momento y otros dos tras ser trasladados al hospital. Un barandal cedió durante una asamblea de la que participaban unas 60 personas.

BOLIVIA — Al menos cinco estudiantes murieron este martes al caer desde un cuarto piso luego de que una baranda se rompió en la Universidad Pública de El Alto (UPEA) en Bolivia.

De acuerdo con el diario local El Deber, tres de las muertes fueron instantáneas, mientras que dos se produjeron tras ser evacuados a un centro médico. En todos los casos la causa de la muerte es por traumatismo encefálico severo, producto del fuerte impacto.

Los últimos dos decesos se produjeron en el hospital Boliviano Holandés, donde los universitarios llegaron gravemente heridos. Uno perdió la vida cerca al mediodía y el otro estaba en reanimación cardiopulmonar.

Según distintas fuentes, había un numeroso grupo de jóvenes que estaba en una asamblea estudiantil que derivó en protestas y se registraron empujones que provocaron que la baranda cediera.

La Fiscalía, la Policía y los directivos de la universidad ya iniciaron las investigaciones para determinar las causas del accidente.

En un comunicado, la Universidad Pública de El Alto lamentó el “accidente fortuito” y señaló que el “hecho se encuentra en investigación por parte de la Policía Boliviana”, además, las autoridades del centro educativo también “han instruido una investigación interna”.

Continuar leyendo

Lo Relevante